/ / Suosituimmat käyttöjärjestelmät

Suosituimmat palvelin käyttöjärjestelmät

Palvelimen käyttöjärjestelmä, kuten jo ymmärrettiinon hyvin nimi, on tärkein kuori yhteyden keskusohjelmiston tai laitteisto-ohjelmisto osa paikallisen tai maailmanlaajuisen verkon ja lapsi asiakas terminaalit. Tämän termin ymmärtäminen on laajempi tulkinta, joten on hyödyllistä pohtia tiettyjä teoreettisia ja käytännön kysymyksiä. Ainakin sinun on selvitettävä palvelimen käyttöjärjestelmän tarkoitus sekä joitain asennus- ja sovellusasioita käytännössä. Käyttäjät, jotka uskovat, että tämä kysymys koskee yksinomaan järjestelmänvalvojien etuoikeutta, pitäisi antaa välittömästi neuvoja: älä häpeää, itse voit asentaa ja konfiguroida. Nämä prosessit eivät ole niin monimutkaisia ​​kuin miltä se näyttää ensimmäisellä silmäyksellä. Mutta ensin sinun on otettava huomioon joitain teoreettisia tietoja.

Palvelimen käyttöjärjestelmä: mikä se on?

Aloitetaan tämän ohjelmiston ydinohjelmisto. Oikeastaan ​​tämän tyyppisiä käyttöjärjestelmiä käytetään yksinomaan paikallisissa tai virtuaalisissa verkoissa, kun siellä on tietty määrä lapsipäätteitä.

palvelimen käyttöjärjestelmä

Palvelimen käyttöjärjestelmä voiasennettu kahdella tavalla, mutta sen toiminnallinen tarkoitus on yksi - varmistaa yhteisten sovellusten toiminta verkossa ja vuorovaikutus kytkettyjen päätteiden kanssa toisiinsa. Näin ollen puhumme käyttäjäryhmistä, joilla on käyttöoikeudet tiettyyn työkaluun, resurssiin tai asiakirjaan.

Rakennuspalvelimen käyttöjärjestelmien ominaisuudet

Asennettaessa palvelintyyppistä käyttöjärjestelmää kannattaa harkita järjestelmän integroimista tietokoneisiin yhdeksi verkoksi. Tämä on niin sanottu verkkotopologia.

Paras vaihtoehto pidetään järjestelmän "tähti" jajohdannaiset perustuvat siihen. Paksun ja ohuen asiakkaan tekniikkaa voidaan käyttää, kun palvelimen käyttöjärjestelmä asennetaan keskitetysti tietokoneeseen, varmistaen kaikkien muiden koneiden ja niihin liittyvien ohjelmistojen suorituskyvyn käynnistettäessä OS: tä verkon välityksellä tai OS-komponenttien osittainen asennus verkkopäätteisiin. Asia ei ole sitä.

Palvelimen tärkein ja perustavanlaatuisin tarkoituskäyttöjärjestelmä on juuri kaikkien verkossa olevien koneiden ja asennetun ohjelmiston maksimaalisen suorituskyvyn varmistaminen sekä - täydellinen valvonta paikallisten päätelaitteiden ja koko verkon hallinnoinnin kannalta.

Jopa nykyaikaisten online-pelien käyttöedellyttää OS: n asentamista keskeiseen palvelimeen. Monet voivat olla eri mieltä tämän lausunnon kanssa, kun otetaan huomioon, että kotipäätteestä pääset pelisivustoon ja käyttää kaikkia ominaisuuksia. Se ei ole. Tosiasia on, että kotitietokone vielä muodostaa yhteyden pelipalvelimeen, ja paikallisen tietokoneen laskentatehokkuuden käyttö kuormittuu vain osittain (päätoiminnot suoritetaan edelleen keskuspalvelimella ja peliohjain voidaan osittain ladata koneelle, jotka yrittävät päästä käsiksi).

Ehdollinen luokitus

Alla luokiteltu luokituspalvelimen käyttöJärjestelmää ei pidä pitää täysin tarkana. Ongelmana on, että jotkut käyttöjärjestelmät ovat jo vanhentuneita ja niitä käytetään hyvin harvoin, toiset taas on vaikea määrittää. Yleensä on olemassa lukuisia kriteerejä, joiden avulla luettelon prioriteetit voidaan helposti kirjoittaa uudelleen.

Kuitenkin kaikkien nykyisten käyttöjärjestelmien joukossa suosituimmat ovat seuraavat:

  • Vapaa BSD.
  • Windows Server (palvelimen käyttöjärjestelmien perhe, Windows NT, 2003, 2008 R2, 2012 tai uudempi).
  • CentOS.
  • Debian.
  • Red Hat Enterprise Linux.
  • Ubuntu Server.
  • Gentoo.
  • Fedora.
  • OS X -palvelin.
  • OpebBSD.
  • Solaris.
  • HP-UX,.
  • AIX (IBM).
  • Netware (romaani).

On itsestään selvää, että ensimmäinen ja viimeinenpaikkoja ei ole asennettu täällä, vaan vain luettelo suosituimmista palvelinjärjestelmistä. Lisäksi joitakin niistä tarkastellaan lyhyen version kuvaus niiden kykyjä, etuja ja haittoja.

Ilmainen BSD

Vaikka tämä käyttöjärjestelmä on melko suosittu järjestelmä, se on edelleen toivottomasti ikääntyvä ja menettää maailmanluokitukset käytön ja suorituskyvyn suhteen.

Windows-palvelinten käyttöjärjestelmät

Suurin ongelma on seTämä käyttöjärjestelmä on kehittänyt liian vähän ohjelmistotuotteita kaupallisten sovellusten muodossa, jotka voisivat toimia sen alustan pohjalta. Mutta kiistaton etu on mahdollisuus ytimen hienosäätöön ja voimakkaiden työkalujen olemassaoloon muistin kanssa työskentelemiseksi, puhumattakaan I / O-järjestelmästä.

CentOS

Tämä palvelinkäyttöjärjestelmä on lähes täydellinen Red Hatin vastaava, mutta sillä on edistyksellisiä ominaisuuksia.

palvelimen käyttöjärjestelmän asennus

Sen etuna on, että järjestelmässä on melko nopea paketinhallinta sekä lähes kaikki isännöintipaneelit.

Debian

Tämä järjestelmä on yksi Linuxin haaroista. Juuri tämä käyttöjärjestelmä on tullut hyvin yleiseksi monipuolisuuden vuoksi.

palvelimen käyttöjärjestelmän määritys

Sitä pidetään kaikkein vakaimpanaKaikki olemassa olevat järjestelmät ja asennuspaketti sekä KDE ja GNOME sisältävät myös LibreOffice-toimiston jakamisen. Lisäksi, kun asennat tätä käyttöjärjestelmää, sinun ei tarvitse huolehtia ylimääräisten äänen ja videon koodekkien ja dekooderien asentamisesta, koska ne sisältyvät itse pakettiin.

Red Hat Enterprise Linux

Tämän järjestelmän suosiossa ei tietenkään voi kieltäytyä. Sitä voidaan käyttää luotettavana yrityksen käyttöjärjestelmänä, jolla on kaikki seuraukset.

Ei ihme edes suurimman osan maailmanvaihdoistakäyttää tätä järjestelmää järjestääkseen sovellustensa työn. Täällä voit mainita rahoitusrakenteet ja tietoliikenneyritykset sekä animaatiostudiot. Kaikkien ammattilaisten ainoa haitta on melko korkeat kustannukset.

ubuntu

Toinen eräänlainen Linux (tai pikemminkin UNIX-tyyppiset järjestelmät), joka on lujasti sijoitettu sijoitukseen.

palvelinten käyttöjärjestelmien luokitus

Vaikka sen käyttö on enitenliittyy kotitietokoneisiin, mutta uskotaan asentavan kotipalvelimen (jos käyttäjä on rajoitettu taloudellisiin resursseihin), tämä käyttöjärjestelmä sopii parhaiten. Periaatteessa tämä järjestelmä on hyvin samanlainen kuin Debian, vaikka toisin kuin äitinsä, tämän järjestelmän lähdekoodi on hieman uudistettu.

Gentoo

Ennen meitä on toinen Linux-muunnos. Tämä foorumi on mielenkiintoinen, koska se perustuu avoimeen lähdekoodiin, joka käyttää GNU-lisenssiä.

palvelinkäyttöjärjestelmien ikkunoiden perhe

Työn vakaudella ei ole ongelmaa. Kuten monet asiantuntijat totesivat, järjestelmä kärsii hieman turvallisuudesta. Vaikka LAMP-paketti olisi käytössä, järjestelmässä havaitaan turva-aukkoja.

Solaris

Solariksen uskotaan olevan yksi tehokkaimmista koskaan kehittyneistä palvelin-tyyppisistä käyttöjärjestelmistä.

virustorjunta Windows 7 -palvelimen käyttöjärjestelmälle

Mitä sanoa? On vain tarkasteltava sen ominaisuuksia. Tämä käyttöjärjestelmä tukee noin 576 gigatavua fyysistä RAM-muistia, noin 4 miljardia verkkoyhteyttä, voi palvella miljoona samanaikaisesti toimivaa palvelua ja prosessia, ja sillä on myös avoin verkkoympäristö. Ja se ei ole kaikki ...

OpenBSD

Tämä järjestelmä on useimpien asiantuntijoiden mukaanon turvallisin. Ehkä hänen kanssaan työskentelyn nopeus ei ole yhtä suuri kuin muiden Linux- tai UNIX-muunnosten nopeus, mutta jos opit käyttämään sitä, se näyttää monien mielestä olevan erittäin mielenkiintoinen ratkaisu jopa verrattuna suosituimpiin Windows-järjestelmiin.

Asennus näyttää hieman monimutkaiselta.käyttö ja konfigurointi - myös. Mutta jos käyttäjä tuntee ainakin vähän tämän tyyppisiä käyttöjärjestelmiä, komentorivin käyttäminen ei saisi olla erityisen vaikeaa.

Windows Server (2008 R2)

Lopuksi harkitse palvelimen käyttöjärjestelmiä.Windows-järjestelmä. Tyylikkäästi työpöydän versioiden suosioista huolimatta nämä ratkaisut eivät ole laajasti levinneet maailmassa. Perusongelma on se, että Windows-palvelin-käyttöjärjestelmillä, jotka alkavat NT-muunnoksesta, ei ole tarvittavia suojausominaisuuksia.

palvelinten käyttöjärjestelmien ikkunoiden hallinta

Ja kaikki alan asiantuntijat tunnustavat sentämän tyyppisiä järjestelmiä. Esimerkiksi Windows 7 -palvelimen käyttöjärjestelmän virustorjunta on asennettava epäonnistumaan. Viimeisimpien hakkereiden hyökkäysten yhteydessä, jotka kohdistuvat pääasiassa tietokoneisiin, joissa on Windowsin seitsemäs versio (puhumattakaan siitä, kuinka kauan kaikki päivitykset on asennettu viruksen estämiseksi), sama sisäänrakennettu Defender-palvelu (tai Microsoft Essentials) niiden vastuulla ei yksinkertaisesti voi selviytyä.

Palvelinten käyttöjärjestelmien hallintaWindows tietysti yksinkertaisti kauhulle. Et esimerkiksi tarvitse olla kaikkien tietoinen järjestelmänvalvoja IP-osoitteen määrittämiseksi, DNS- tai Välityspalvelinasetusten muuttamiseksi, yhteyden muodostamiseksi lapsen päätelaitteeseen verkon kuormituksen perusteella tai käytännön seurannan käyttäminen RDP-asiakkaan kautta. Joskus riittää, että käynnistät jopa sisäänrakennetun diagnostiikkatyökalun verkkoyhteyksiin, minkä jälkeen sinulle ilmoitetaan järjestelmässä olevasta ongelmasta tai virheestä.

Muussa tapauksessa, esimerkiksi vianmääritystyökalujen osalta, itse palvelimella, voit käyttää komentokonsolia tyhjentämällä DNS-välimuistin tai palauttamalla yleiset IP-kokoonpanoasetukset.

Esimerkiksi konsoliin syötetyt komennot saattavat näyttää tältä:

  • ipconfig / flushdns,
  • ipconfig / registerdns,
  • ipconfig / uutaa,
  • ipconfig / release.

Huomautus: tämäntyyppiset komennot käsittelevä komentorivi ratkaisee ongelmat yhtä hyvin käyttäjän lasten tietokoneissa ja palvelimissa.

Mitä lopulta?

Koska päälähtö voidaan todeta vainse, että valitettavasti Windows-järjestelmät ja useimmat Microsoftin luomat kehityssuunnat UNIX-järjestelmiin ja niihin perustuviin Linux-muunnelmiin verrattuna ovat selvästi menettämässä. Sama FreeBSD-käyttöjärjestelmä on sekä asennuksessa että kokoonpanossa paljon joustavampi, puhumattakaan siitä, että se on täysin suojattu avoimen lähdekoodin muunnoksena, jota kuka tahansa voi muuttaa tai muokata. Itse asiassa kysymys itse ehdottaa itseään: ”Mitä haluat?”. En halua antaa neuvoja, mutta se on pohjimmiltaan paikallisverkkojen järjestäminen käyttäen keskuspalvelinta, on parempi käyttää käyttöjärjestelmää UNIX (Linux), eikä Windows. Ja halvempaa ja helpompaa ja turvallisempaa. Totta, käyttäjät, jotka ovat tottuneet Windows-pohjaisten järjestelmien käyttöliittymään ja komentoihin, tämä kuori saattaa tuntua lievästi, ei aivan selvältä. Työvoiman rajapinnan käsitteleminen ei kuitenkaan ole. Mutta kokoonpanon avulla sinun on hiukan hiukan (ja miten se voi olla ilman sitä?).

Sitä vastoin on huomattava, että se on kaukanaKaikki nykyaikaiset käyttöjärjestelmät täyttävät tämän päivän vaatimukset, vaikka niillä on melko hyvät mahdollisuudet kehittää ja modernisoida. Tämä pätee ensisijaisesti FreeBSD: hen, jota ei valitettavasti ole tarkoitus kehittää kaikesta edusta huolimatta. Kehittäjät vain asettivat ristiin. Mutta muut järjestelmät eivät ole kaukana. Niinpä lähitulevaisuudessa voit odottaa jopa päivitettyä Windows 10 -versiota, joka yhdistää jo sekä kiinteän että palvelinmallin toimivuuden (normaalin asennuksen jälkeen palvelin voidaan muokata yksinkertaisesti). Jopa ylimääräisiä asiakkaita ei tarvitse asentaa. Riittää, kun käytetään jotakin käyttöjärjestelmän osista ja BIOS-asetuksista (sama Hyper-V-moduuli virtuaalikoneen luomiseksi). Hänen kanssaan resurssien kohdentaminen liitettyjen päätelaitteiden välillä on palvelin-OS yleensä vain ”lentää”.

Liittyvät uutiset


Kommentit (0)

Lisää kommentti